생전 증여로 상속분이 0이라면, 그 사람을 빼고 첫 상속등기를 할 수 있나요?

상속등기 · 특별수익자 상속분 0

공동상속인이 생전 증여를 받았다는 사실만으로 그 사람을 첫 상속등기에서 제외할 수는 없습니다. 상속개시일의 적용법과 증여의 특별수익성·가액, 보상적 증여 단서를 반영해 그 부동산에 관하여 실제 받을 상속분이 0인지 먼저 판단해야 합니다. 0을 증명하는 판결 또는 특별수익자가 작성하고 본인의 인감증명서를 붙인 확인서 등 공식 증명정보를 갖춘 경우에는 나머지 공동상속인만을 권리자로 하는 첫 상속등기를 검토할 수 있습니다. [CIVIL_1008_CURRENT · C21454_SUPP2 · G1871_CURRENT · LX_2_291]

판단 도해

증여사실과 상속분 0을 구별하고 상속개시일 적용법·보상적 증여·판결 또는 본인 확인서 인감증명을 확인해 첫 상속등기 권리자를 정하며 기등기 정리와 전원협의를 분리한 모바일 도표 — 실제 상속분 0의 증명 전에는 한 사람을 임의로 제외하지 않습니다.

이 글이 적용되는 경우

고인 부동산의 첫 상속등기를 준비하면서 공동상속인 한 사람의 특별수익으로 해당 상속분이 실제 0인지 판단해야 하는 경우
상속분 0을 증명할 판결 또는 특별수익자 본인 작성 확인서·인감정보를 바탕으로 나머지 상속인만 등기권리자가 되는지 살피는 경우

이 글만으로 판단하지 않는 경우

증여가 있었다는 주장 또는 다른 상속인의 서류 비협조만으로 사람을 임의로 제외하려는 경우
상속인 전원의 협의분할이 실제 성립한 경우의 협의분할 등기원인 선택
이미 상속등기가 끝난 기록을 말소하거나 경정하는 절차를 첫 상속등기처럼 처리하려는 경우

증여받았다는 말보다 사망일과 특별수익의 성격을 먼저 확인합니다

민법 제1008조는 공동상속인에게 증여 또는 유증이 있는 경우 그 수증재산을 상속분 판단에 반영합니다. 그러나 어떤 지원이든 이름만 붙여 곧바로 특별수익이라고 정할 수 없고, 실제 증여·유증의 목적과 자료, 적용 법률을 확인해야 합니다. 2026년 3월 17일 시행된 제1008조 단서는 특별한 부양이나 재산 유지·증가에 대한 보상으로 한 증여·유증을 기여에 상응하는 범위에서 달리 보도록 합니다. 이 단서에는 2024년 4월 25일 이후 상속이 개시된 사건에 적용한다는 부칙이 있으므로 사망일을 먼저 놓고 판단하세요. 다른 개정조항까지 모두 소급한다고 읽어서는 안 됩니다. [CIVIL_1008_CURRENT·C21454_SUPP2]

상속개시일과 당시 적용법
증여·유증의 목적·내용·가액과 자료
특별한 부양·기여에 대한 보상 여부

실제 남는 상속분이 0인지 자료로 판단합니다

특별수익이 법정상속분보다 많아 보인다는 단순 금액 비교만으로 첫 등기에서 제외할 사람을 확정하지 마세요. 남은 상속재산과 수증재산의 성격·가액, 공동상속인별 구체적 상속분, 보상적 증여 단서의 적용 여부를 사건자료에 맞게 따져야 합니다. 현행 상속등기 업무처리지침 제21조 제1항과 등기선례 2-291은 자기의 상속분을 초과한 특별수익으로 상속분이 없는 사람을 제외해 다른 상속인 명의로 신청하는 경우를 다루지만, 실제 상속분 0을 증명하는 정보가 전제입니다. 가족 간 주장이나 증여세 자료 하나가 등기관의 권리자 심사를 자동으로 끝내는 것은 아닙니다. [CIVIL_1008_CURRENT·G1871_CURRENT·LX_2_291]

상속재산과 각 수증재산의 평가자료
공동상속인별 실제 상속분 계산 근거
실제 0을 다투는지와 증명 가능성

첫 상속등기 권리자를 정할 때 0인 사람의 증명을 붙입니다

상속분이 실제 0이고 고인 명의에서 첫 상속등기를 신청하는 단계라면, 나머지 공동상속인들을 등기권리자로 하여 각 지분을 적는 경로를 검토할 수 있습니다. 이때 현행 지침 제21조 제1항은 특별수익자에게 상속분이 없음을 증명하기에 충분한 판결 또는 그 특별수익자가 작성하고 본인의 인감증명서를 첨부한 확인서를 요구합니다. 2-291 선례도 같은 증명 경로를 제시합니다. 피상속인의 사망·상속인 범위·주소와 권리자 신원에 관한 일반 상속증명정보까지 면제된 것은 아니므로 최신 등기사항증명서와 가족관계·제적 등 사건에 맞는 서류를 함께 대조하세요. [G1871_CURRENT·LX_2_291]

현재 등기명의가 아직 고인인지
실제 0을 증명하는 판결 또는 본인 확인서·인감증명
나머지 상속인의 지분·상속관계·주소정보

판결 이유와 본인 확인서의 증명 범위를 구별합니다

201803-4 선례는 판결 이유에 상속개시 당시 특별수익 때문에 그 상속인에게 상속분이 없다는 내용이 명시되어 있으면 그 판결을 0 증명정보로 사용할 수 있다고 설명합니다. 판결이 존재한다는 사정만으로 충분한 것이 아니라 주문·이유의 사실과 상속개시시점을 함께 확인해야 합니다. 확인서 경로에서는 특별수익자 본인이 작성하고 자신의 인감을 날인하며 인감증명서를 붙이는 범위가 핵심입니다. 202502-3 선례는 그 특별수익증명서에 다른 공동상속인 전원의 인감까지 요구하지 않는다고 하였지만, 다른 상속·등기 첨부정보를 모두 생략할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 확인서 작성에 협력하지 않거나 0의 실체가 다투어지면 임의 제외 신청으로 밀어붙이지 말고 판결 등 증명 경로를 검토하세요. [LX_201803_4·LX_202502_3·G1871_CURRENT]

판결 주문·이유의 상속개시시 0 명시
확인서 작성자 본인의 인감과 인감증명
다툼·비협조 때 필요한 실체판단 자료

전원 협의나 이미 끝난 등기와 첫 신청을 섞지 않습니다

상속인 전원이 실제로 상속재산분할에 합의했다면 그 협의 내용과 등기원인을 따로 확인해야 합니다. 특별수익 0 증명 대신 협의가 있었다고 가정해서도 안 되고, 협의에 서명하지 않는 상속인을 0으로 처리해서도 안 됩니다. 이미 공동상속인 전원 등의 명의로 상속등기가 마쳐졌다면 201803-4 선례 제1항처럼 판결·현재 권리관계에 따라 말소나 일부말소 의미의 경정이 문제될 수 있습니다. 이는 첫 상속등기의 권리자 구성과 다른 단계입니다. 제3자 권리가 붙은 현재 기록, 판결 주문 및 일반 첨부를 확인한 뒤 절차를 다시 정해야 합니다. [LX_201803_4·G1871_CURRENT]

첫 상속등기인지 이미 등기가 끝났는지
실제 전원 협의의 성립 여부
후속 제3자권리와 판결 범위

자주 묻는 질문

부모가 큰돈을 증여했다면 그 자녀를 첫 상속등기에서 바로 빼도 되나요?

아니요. 상속개시일의 법, 증여의 특별수익성·가액과 보상적 증여 단서를 검토해 실제 상속분이 0인지 판단하고 이를 공식 증명정보로 뒷받침해야 합니다.

특별수익자가 가족관계서류나 인감을 안 주면 제외할 수 있나요?

서류 비협조는 상속분 0의 증명이 아닙니다. 첫 등기에서 제외하려면 실제 0과 현행 지침 제21조 제1항의 판결 또는 본인 확인서·인감증명 경로를 확인해야 합니다.

어떤 판결이 있으면 상속분 0 증명에 쓸 수 있나요?

판결 이유에 상속개시 당시 특별수익 때문에 그 사람에게 상속분이 없다는 점이 명시된 범위를 살핍니다. 판결 제목만으로 판단하지 말고 이유·주문·대상 부동산을 대조하세요.

특별수익증명서에 다른 공동상속인도 모두 인감을 찍어야 하나요?

202502-3 선례는 해당 증명서에는 작성자인 특별수익자 본인의 인감과 인감증명으로 족하다고 설명합니다. 일반 상속증명이나 다른 필요한 첨부까지 면제한 결론은 아닙니다.

이미 전원 명의로 상속등기가 끝났다면 같은 서류로 다시 신청하나요?

첫 상속등기 권리자 구성 문제가 아닙니다. 현재 명의와 판결·제3자권리를 살펴 말소 또는 경정 등 별도 절차를 판단해야 합니다.

함께 읽을 글

확인한 근거

무료 초기상담 안내

이안법무사사무소 무료 초기상담에서는 상속개시일, 증여·유증 자료, 현재 등기기록, 판결 또는 본인 확인서·인감증명의 범위를 대조해 첫 상속등기의 권리자와 준비서류를 정리할 수 있습니다. 법무사법상 등기신청 대리·서류 작성 등 실제 수임업무에는 별도 비용이 발생할 수 있습니다. 상속분 0의 실체판단·분쟁 승소나 등기 수리를 보장하지 않으며 일반 소송대리는 맡지 않습니다. 공개 댓글에 가족관계증명서·판결문·인감증명서 원본과 개인정보를 올리지 마세요.

무료 초기상담 신청

이 글은 일반 법률정보이며 실제 적용은 사실관계와 적용 시점에 따라 달라집니다.